Отчаяние.
Андрей Рублев и четвертьфиналы «Больших шлемов» – это какая-то мистическая и трагическая история. Рублев выходил в них шесть раз и каждый раз попадал либо на топов, которые объективно чуть сильнее (Надаль в 2017-м, дважды Медведев на харде, один раз Циципас на грунте), либо на людей, которые играли как топы, которые чуть сильнее.
Ко второй категории относится Марин Чилич на «Ролан Гаррос»-2022 и вот теперь Фрэнсис Тиафу на US Open. Чиличу Рублев проиграл на решающем тай-брейке. С Тиафу получилось менее упорно – 6:7, 6:7, 4:6.
***
Чтобы понять, на каком уровне американец провел этот матч, достаточно взглянуть на тай-брейк второго сета. Человек просто не может провести семь очков лучше, чем их провел Тиафу.
И на том тай-брейке Тиафу продемонстрировал более-менее все, что принесло ему победу в среду.
Три очка он взял подачей – два эйса и одна непринятая. Вообще в том сете он не проиграл на первой подаче ни одного очка. И в целом по матчу она была основой его успехов. Вторую подачу он, кстати, тоже выполнял круто – вкручивал близко к линиям, не давал легко атаковать.
Одно – мощным обострением с бэкхенда, спровоцировавшим ошибку. Поскольку Рублев любит строить атаки через давление кроссами с бэкхенда, эта диагональ была одной из важнейших в их противостоянии. И Тиафу на ней держался хорошо – особенно в ключевые моменты.
Два – возмутительной по качеству игрой у сетки. Выходы вперед для Тиафу играли ключевую роль. Потому что в разменах на задней Рублев в целом стабильнее. А за счет рывков к сетке Фрэнсис мог лишать его времени, ритма, комфорта. Ну и когда человек творит с лета и полулета такое, грех не пользоваться.
И еще одно очко Тиафу взял приемом навылет. Опять же, этот прием с бэкхенда был одним из центральных ударов матча.
В целом, когда Рублев выполнял вторую подачу, американец всегда врывался в корт, стремился встретить мяч пораньше и надавить на Андрея, пока тот еще не вышел из движения. На этой картинке синими мячиками отмечено, где Тиафу в среднем принимал вторую подачу в среду, а желтыми – где в предыдущих кругах. Как и все, он знал, что второй мяч – слабое место Рублева. И активно стремился это использовать.
Наверное, единственной претензией к Рублеву на тай-брейке второго сета могло быть то, что он не попадал первую подачу. Но в остальном Тиафу просто вырвал у него победу с руками.
***
Однако в целом по матчу к Рублеву могут быть вопросы из-за того, как он проводил ключевые моменты. Например.
Тай-брейк первого сета, счет 1:2, Андрей только что отыграл мини-брейк. Тиафу в розыгрыше бросает непонятный дропшот – Рублев с него бьет в сетку.
Третий сет, счет 3:3, на подаче Рублева 30:30. Он ковыряет форхенд в сетку после не самого опасного приема американца.
Брейк-пойнт в том же гейме. Тиафу на сетке бросает не самый качественный дроп-воллей, Андрей добегает с запасом – и бьет обводку в аут по длине.
Третий сет, 4:5, Тиафу подает на матч, явно нервничает (в предыдущем гейме на подаче пришлось отыгрывать два брейк-пойнта). Рублев не принимает две вторых подачи.
И того спокойствия, с которым Андрей провел два предыдущих матча, не было и в помине. Вернулись все старые проблемы: крики, удары кулаком по ракетке и ракеткой по ногам. В целом было ощущение, что момент на Рублева явно давит.
Поэтому, когда это было особенно нужно, он не мог вытащить себя на новый уровень. А Тиафу мог и делал это регулярно. И, наверное, это самое болезненное. Наверное, из-за этого, россиянин вот так отреагировал на проигранную в третьем сете подачу.
***
Несмотря на поражение, Рублев в понедельник вернется в топ-10. Только вряд ли это его особо утешит.
А Тиафу впервые вышел в полуфинал «Большого шлема» и поборется с Карлосом Алькарасом или Янником Синнером. И когда он играет так, как против Надаля в четвертом круге и Рублева в четвертьфинале, нет сомнений, что он может бороться за титул.
Оставить комментарий
Ваш емайл не будет опубликован. Обязательные поля помечены как (обязательное)